Cette lettre fait suite à mon dernier courrier du 11 octobre 2020,
rédigé avant les annonces de re-confinement.
DIAGNOSTICS DE LABORATOIRE D’UN AGENT
INFECTIEUX
Face à une infection bactérienne ou virale, le rôle du laboratoire est
crucial pour établir un diagnostic de certitude, instituer un traitement adapté et
suivre l’évolution de la maladie sous traitement.
Il existe deux stratégies complémentaires : la recherche directe ou
indirecte de l’agent infectieux (antigène) et le recherches des réactions de
défense du corps humain (anticorps). La recherche directe de SARS CoV-2
nécessiterait une mise en culture du virus ; les techniques indirectes visent à
mettre en évidence les antigènes viraux (Acide RiboNucléique) ; c’est le test
RT-PCR (Reverse Transcriptase Polymérase Chain Reaction). L’ARN (ou des
fragments d’ARN) viral est dans un premier temps « traduit » (transcrit) en
ADN (Acide DésoxyriboNucléique), puis soumis à une « multiplication »
(amplification) jusqu’à ce qu’il soit détectable par une réaction classique
antigène-anticorps, le test est alors décrété positif. Deux écueils majeurs à cette
technique : le prélèvement d’origine peut contenir des virus entiers infectants ou
des fragments de virus totalement inactifs, l’amplification par 2 – 4 – 8 – 16 – 32
- 64 – 128 – … permet si elle est trop importante de mettre en évidence du
matériel viral en trop petite quantité pour être infectant. Un test RT-PCR doit
être rendu en précisant le niveau d’amplification, faute de quoi il est inutile.
Ces « écueils » donnent naissance à un pourcentage indéterminé de « faux
positifs ». L’ennui c’est que tous les tests « positifs » (vrai ou faux) quel que
soit le niveau d’amplification sont quotidiennement étiquetés « nouveaux cas de
Covid », de quoi entretenir la peur…
Notons que ces mêmes tests RT-PCR sont également utilisés pour
« suivre » l’évolution de l’épidémie dans une population générale ; mais ils sont
pratiqués sur le réseau des « eaux usées ».
Les réactions de défense de l’organisme sont évaluées par le dosage
ou la simple recherche d’anticorps, c’est le cas de test sanguins rapides (non
encore agréés par notre fringuant ministre de la santé ?) Une goutte de sang
déposée sur une plaquette, la réponse est quasi-instantanée : présence
d’Immuno-Globulines M (elles apparaissent une semaine environ après le début
de l’infection, puis disparaissent en 3 à 4 semaines) et/ou présence d’Immuno-
Globulines G (elles apparaissent à la 2ème semaine et se maintiennent plusieurs
mois ou années ( ?) et témoignent d’une protection).
https://www.clinisciences.com/lire/newsletter-26/sars-cov-2-covid-19-testrapide-
2264.html
Certes ces tests de recherches d’anticorps sont précis, et les seuls fiables, mais
nécessitent un délai entre la contamination et l’apparition de la maladie. Ce sont
ces tests qui permettront de déterminer s’il existe une immunité de masse (après
infection flagrante ou inaperçue par SARS CoV-2 ou … vaccination …)
EN GUISE DE CONCLUSION
Lors de son dernier discours, le Mickey présidentiel s’est
métamorphosé en Pinocchio : confusion habituelle et volontaire entre test RTPCR
« positifs » et infection avérée par coronavirus. Il annonce, sans aucune
justification, que la « recherche de l’immunité de masse » (modèle suédois)
coûterait 400 000 décès supplémentaires. En effet, l’immunité de masse
permettrait d’arrêter la circulation du virus ; on estime qu’au-delà de 60 % de la
population immunisée, l’épidémie est stoppée. Sur une population française de
67 millions d’habitants, il faudrait que 40 millions aient développé la maladie
flagrante ou inaperçue et aient produit des anticorps. La Suède a atteint cette
immunité au prix de 572 décès par million d’habitants ; transposé à la France
cela équivaudrait à 38 300 décès (on n’en est pas très loin…), soit dix fois
moins que l’estimation présidentielle. Si l’on considère que 0.5 % des affections
SARS CoV-2 conduisent à un décès, 40 millions d’infection conduiraient à
200 000 décès. Malheureusement nous n’avons actuellement aucune idée du
nombre d’infections réelles par ce virus sans aucun signe clinique et non
diagnostiquées, faute de systématiser la recherche d’anticorps dans la
population générale. Dans tous les cas nous sommes bien loin du fantasme
présidentiel de 400 000 décès. Faire peur pour mieux dominer. Et puis
Pinocchio a « muté » en Cassandre : une fois de plus, confondant
volontairement RT-PCR « positifs » et contaminations, il sait « désormais que
la deuxième vague sera sans doute plus dure que la première ». Terroriser pour
mieux asservir… Le génial ministre de la santé prévoit déjà une troisième
vague ; puisse un « tsunami populaire » emporter tous ces incompétents ! Dans
le même temps, l’utilisation du RivotrilR comme euthanasiant des personnes
âgées « atteintes ou susceptibles d’être atteintes par le virus SARS CoV-2 » est
remise à l’ordre du jour… Comme je l’avais déjà signalé le 6 avril 2020,
l’euthanasie redevient laïque, gratuite et presque obligatoire !
En l’absence d’espoir et de traitements instaurés par grâce
présidentielle, il eu été souhaitable et intelligent (si tant est que la raison
dirige encore ce pays) de reprendre le dogme « Tester, Isoler, Traiter ».
Précisons bien qu’ « Isoler » n’est pas « confiner en famille », ou « gestes
barrières et masques » ne peuvent être de mise, sans toucher au grotesque. En
désespoir de cause, désespoir insufflé par notre gouvernement, instituons le
traitement décrié inefficace et meurtrier « Hydroxychloroquine –
Azithromycine – zinc ». Et si ça marchait ??? privant ainsi bon nombre de nos
décideurs de « beurre et de confiture » dispensés par nos grandes
multinationales.
Depuis début janvier, nos « médias aux ordres » nous ont nourri,
gavé serait plus exact, de vérités, contre-vérités, certitudes et mensonges ; nous
avons vu naître 60 millions de spécialistes en médecine, épidémiologie,
virologie, toujours bons conseilleurs. Je suis personnellement rigoureusement
incompétent et ignare en matière de finances et d’économie et quand ces sujets
sont abordés, je « ferme ma gueule »… de grâce 60 millions de spécialistes
faîtes en autant !!!
Dimanche 1er novembre 2020
Une pensée émue et douloureuse pour la « Toussaint sanglante » de 1954.
https://drive.google.com/file/d/150U-NBjxhu_2hqqdmPHuyLgkPfHIBb7z/view
(en mémoire du Premier enseignant français assassiné par l’islam, Guy
MONNEROT, en avez-vous même entendu parler ?)
Pour vos lectures de confinement, lisez ou relisez « Le Camp des
Saints – Guerre de France » de Jean RASPAIL, livre hautement prémonitoire,
en téléchargement gratuit, paru en 1973 ; une bonne approche de ce qui vous
attend …
Une Vie ... des Vies ... 